2020 de yayınlanan, 31 Ocak inci
Ağaç dikmek iklim değişikliğini durdurmaya ve sonuçlarını hafifletmeye yardımcı olabilir mi? Ağaçlar büyük bir karbon tutma potansiyeline sahip olduklarından ve genellikle küresel ısınmaya karşı harika bir doğal teknoloji olarak görüldüğünden – ama bu her zaman doğru mu? Yeteneklerini daha iyi anlamak için ağaçların gizli dünyasına atlayalım.
Ağaçlar ve İklim Değişikliği: Karbon Emilim Potansiyeli
Ağaçlar büyüdükçe, aksi takdirde küresel ısınmaya katkıda bulunacak olan karbonu emmeye ve batırmaya yardımcı olurlar. Ağaçlar (tüm bitkilerle birlikte) fotosentez yapmak için güneş ışığı enerjisini kullanır – hücreleri için enerji (glikoz) oluşturmak için karbondioksit ve su kullanan bir süreç. Sonunda, ağaçlar kendilerini atmosfere girmemek için umutsuzca ihtiyaç duyduğumuz karbonla beslerler.
Ağaçların karbondioksiti yakalamasına ek olarak, toprağın karbonu tutmasına ve depolamasına da yardımcı olurlar. Okyanusların yaptığı gibi inanılmaz bir iş yapmasa da – tüm karbon emisyonlarının yaklaşık %90’ını emer ve ardından okyanus asitlenmesinin etkilerine maruz kalır – ağaçlar iklim değişikliğini durdurmaya yardımcı olmak için son derece önemlidir.
Bu yüzden ne kadar çok ağaç olursa o kadar iyi. Ne yazık ki, futbol sahası büyüklüğündeki orman alanları her dakika kaybedildiğinden, orman koruma ve yönetimi söz konusu olduğunda henüz doğru yola giremiyoruz. Ama bu yazı ormanlarda neyin yanlış gittiğiyle ilgili değil. Bu, işlerin doğru gitmesinin neden bu kadar önemli olduğuyla ilgili.
Ağaç Dikmek İklim Değişikliğini Durdurmaya Yardımcı Olabilir. Ama Kaç Ağaç?
Science dergisinde yayınlanan küresel ağaç restorasyon potansiyeli çalışmasında, küresel ağaç örtüsü durumunu analiz eden birkaç bilim insanı vardı. Ağaç örtüsünü ölçmek için Google Earth’ten 80.000 yüksek çözünürlüklü uydu görüntüsü kullandılar ve ardından bu sonuçları AI kullanarak toprak, topografya ve diğer iklim değişkenleriyle karıştırdılar. Sonuç, iklim değişikliğini durdurmaya yardımcı olmak için daha fazla ağacın nereye dikilebileceğini gösteren küresel bir haritaydı.
Prof Tom Crowther tarafından yürütülen çalışmanın sonuçları, tüm arazilerin yaklaşık üçte ikisinin – 8.7 milyar hektar – ağaç yetiştirebileceğini ve bir ormanlık alanı destekleyebileceğini buldu. Tüm bu alanın 5.5 milyar hektarı zaten ağaçlara sahip ve 1.5 milyar hektarı da gıda yetiştirmek için kullanılan ekili alanlara karşılık geliyor.
Hesaplama yapıldığında, daha fazla ağacın dikilebileceği otlaklar, bozulmuş topraklar veya hafif bitki örtüsü olan 1,7 milyar hektarlık fazladan bir alan olduğu anlamına geliyor. Bu alan, tüm toprakların yaklaşık %11’ini temsil ediyor ve Çin ile ABD’nin toplam büyüklüğüne sahip. Araştırmaya katılan araştırmacılar, kentsel alanların yanı sıra şu anda mahsul yetiştirmek için kullanılan tüm arazileri analizden açıkça çıkardılar. Bununla birlikte, tarım ormancılığı olarak bilinen bir orman yönetim tekniği olan ağaçlardan yararlanabileceklerini söyledikleri otlakları düşündüler.
Bu devasa alan, ağaç dikmenin iklim değişikliğini durdurmaya yardımcı olma konusunda sahip olabileceği büyük potansiyeli temsil ediyor. Aslında, Prof Crowther sonuçlara ve ağaç dikmenin küresel ısınmayla mücadele etme potansiyeline hayran olduğunu söyledi. Küresel ısınmayı 2050 yılına kadar 1,5ºC ile sınırlamak için orman alanını 1 milyar hektar artırma ihtiyacından bahseden kuruluş olan IPCC tarafından daha önce önerilmiş olan bu (o sırada) ölçülmemiş potansiyel, çalışmanın hedeflerinden biriydi. . Ne kadar ağaç örtüsü olduğunu ve ne kadar daha fazla dikilebileceğini netleştiren bir plan yarattığı için çok değerli olan bir proje.
Küresel çapta ağaç dikmenin aciliyeti ve iklim değişikliğinin ağaç yetiştirmekten nasıl daha hızlı olduğu
Aynı araştırmaya göre, 205 gigaton karbon depolayacak 0,9 milyar hektarlık daha fazla gölgelik örtüsü yetiştirmek için yer var. Yazarların sözlerini alıntılayarak, küresel ağaç restorasyonunu bugüne kadarki en etkili iklim değişikliği çözümlerimiz olarak görebiliriz. Tüm bu restore edilmiş ormanlar ve ormanlık alanlar, korunan alanlarda benzer bir mevcut ekosistem durumuna dönüşmelerine izin verilirse 205 Gt karbon depolayabilir.
Bu çözüm, küresel bir fikir birliği bulması ve biraz her yerde – ama özellikle 6 ana bölgede – gerçekleşmesi gereken bir çözümdür. Aslında, ağaç restorasyon potansiyeli alanlarının %50’sinden fazlası 6 ülkede bulunabilir: (milyon hektar olarak) Rusya, +151; Amerika Birleşik Devletleri, +103; Kanada, +78.4; Avustralya, +58; Brezilya, +49.7; ve Çin,+40.2.
Ancak, mevcut potansiyele rağmen, Prof. Crowther’a göre, dikilen tüm bu ağaçların (beklenen) 200 milyar ton karbonu uzaklaştırabilmesi 50 ila 100 yıl alacak. Bu nedenle, orman alanlarını eski haline getirirken emisyonları azaltmak (şu anda yılda yaklaşık 40 GtC) çok önemlidir. Ancak ekim her zaman en iyi çözüm olmayabilir.
(Çözümlerden Biri) İklim Değişikliğini Durdurmak İçin Daha Fazla Ağaç Dikmek. Ama Hepsi İyi Değil
Stanford Üniversitesi ve Barselona Üniversitesi’nden bilim adamları tarafından yürütülen bir araştırma, ağaçların atmosferdeki karbondioksiti emmeye devam etme yeteneğini de vurguluyor. CO2 konsantrasyonu arttıkça toprağın azot ve fosfor konsantrasyonu dengesine çok dikkat edilmesi gerektiği uyarısına rağmen, çalışma ayrıca ağaçların iklim değişikliğini durdurmaya yardımcı olmak için büyük bir potansiyele sahip olduğu fikrine de işaret ediyor.
Yine küresel ağaç restorasyon potansiyeli çalışmasına göre, şimdi harekete geçersek, bu, atmosferdeki karbondioksiti yüzde 25’e kadar, neredeyse bir asır önce görülen seviyelere kadar azaltabilir. Ağaç dikmek ucuzdur (en azından etkinliği henüz kanıtlanmamış yüksek teknolojili karbon emme teknolojisine kıyasla), bu mümkündür ve vatandaşların kolayca dahil olabileceği bir şeydir.
Mevcut monokültür ekim ormanlarına uyum sağlarken ağaç dikmeye bahis yaparak daha kapsayıcı ve ekolojik hale gelebilir. Bu, su kirliliğini, toprak bozulmasını ve vebaları azaltırken vahşi yaşamı ve biyolojik çeşitliliği zenginleştirmeye yardımcı olacaktır. Bununla birlikte, ağaçların verimliliğini sorgulayan ve emisyon üst sınırı ve ticaret sistemlerinde gerçek verimlilik hakkında bazı endişeleri gündeme getiren başka çalışmalar da var.
İklim Değişikliğiyle Mücadelenin En İyi Yolu Ağaç Dikmek mi? O Kadar Düz İleri Değil
Davis, California Üniversitesi’nden yapılan bir araştırma, çayırların ve meraların Kaliforniya’daki orman ağaçlarından daha iyi ve daha dayanıklı karbon platinleri olduğunu keşfetti. Bunun nedeni, otlakların ” yeraltındaki karbonlarının çoğunu tutmaları ve orman ağaçlarının onu çoğunlukla odunsu biyokütle ve yapraklarda depolaması ” nedeniyle “kuraklık ve orman yangınlarından daha az etkilenmesi”dir.
Sonuç olarak, ağaçlar yandıklarında karbonu atmosfere geri bırakırken, otlaklar tarafından sabitlenen karbon (aynı zamanda çok fazla karbon emer) köklerde ve toprakta kalma eğilimi gösterir. Bu, otlakların hava olaylarına, kuraklıklara ve yangınlara karşı daha az savunmasız olduğunu ve dolayısıyla iklim değişikliğine ağaçlardan daha fazla uyum sağladığını gösteriyor. Bu, meraların korunması ve karbon emilimine katkıda bulunan mera uygulamalarının teşvik edilmesinin , sera gazı emisyonlarının azaltım hedeflerine ulaşmak için çok önemli olduğu anlamına gelir.
Ayrıca, diğer araştırmalar ormanların ekilebilir arazilere kıyasla daha yüksek bir albedo etkisine (yereyi ısıtmadan doğrudan uzaya yansıyan güneş ışınlarının sayısı) yol açtığını göstermektedir. Bu nedenle, ağaç dikmenin gerçekten toprak için en iyi kullanım olup olmadığını anlamak için azalan albedo ve karbon depolamasının net etkisini doğru bir şekilde hesaplamak (diğer değişkenler arasında arazinin türüne veya konumuna bağlı olarak) çok önemlidir. Besin açısından zengin ve dengeli toprakların büyük bir karbon emme potansiyeline sahip olduğunu düşünürsek, bu toprakları zenginleştirmeye mi yoksa ağaç dikmeye mi öncelik vereceğinize karar vermek zor bir seçim olabilir.
Ağaç Dikme Potansiyeline Daha Derinlemesine Bakıldığında Diğer Sorunlar Ortaya Çıkıyor
Gerçekten de, iklim değişikliğiyle mücadelede en iyi stratejinin hiç şüphesiz her yere ağaç dikmek olduğunu yüksek sesle ve net bir güvenle söylemeden önce daha fazla soru sorulması gerekiyor. Atmosferdeki CO2 seviyelerini değiştirmeden önce ağaç dikmek ne kadar sürer? Savanalar ve otlaklar, ağaç örtüsünde büyük artışları destekleyebilir mi yoksa ekosistemlerin esnekliğini ve hatta belki de karbon tutma konusunda etkin bir şekilde işlev görme yeteneklerini etkiler mi? Gıda üretimine yönelik artan taleple birlikte daha fazla ağaç dikme ihtiyacını nasıl uzlaştırabiliriz?
İklim değişikliğiyle mücadele etmek ve sera gazı konsantrasyonlarını azaltmak için iyi bir strateji olarak büyük ölçekte ağaç dikme hakkında konuşmadan önce bu soruları dikkate almak önemlidir. Örneğin ağaçların dikildikten hemen sonra değil, büyüdükçe karbonu emdiği düşünülmelidir. Tek tip türlerin dikilmesi de doğal denge için tehlikelidir ve toprakların sağlığına zarar verir.
NASA’nın Pasadena, California’daki Jet Propulsion Laboratuvarı’nda kıdemli bir bilim adamı olan Saatchi , iklim bağlantısı olgusunu dikkate almamız gerektiğini söyleyerek daha da ileri gidiyor. Ekosistemler çok parçalı hale geldiğinde, doğal işlevlerini kaybetmeye başladıkları ve bunun da “yeniden ağaçlandırılmış bir alanın kendi tür çeşitliliğine ve çeşitliliğine ve atmosferik karbonu emmek için aynı etkinliğe sahip olmasını” zorlaştırdığı konusunda uyarıyor.
Sonunda, daha iyi uydu gözlemleri ve modellemesi olan (iklim bağlantısını ve belirli ekosistemlerin mevcut direncini dikkate alan) daha fazla çalışmaya ihtiyaç var – Saatchi’ye göre. Bunlar, eğer varsa, zenginleştirici otlaklar ve ekilebilir topraklar daha iyi çözümlere dönüşebileceğinden, küresel orman ağaçlandırma çabalarının hangi bölgelerde yapılması gerektiğinin daha iyi anlaşılmasını sağlayacaktır. Bu arada, emisyonları azaltmak ve orijinal orman örtülerini eski haline getirmek, çok önemli iklim değişikliği azaltma stratejileridir.
